ノーコード vs バイブコーディング｜結局どっちが良い？徹底比較

この記事でわかること

• ノーコードとバイブコーディングの根本的な違い
• 費用・速度・自由度など7項目で徹底比較
• 向いているプロジェクトの使い分け
• 両方を試した上での結論

---

ノーコードとバイブコーディングの違い

ノーコードとは

ノーコードは、コードを一切書かずに、ドラッグ＆ドロップなどのビジュアルインターフェースでアプリを作る手法です。

代表的なツール：Bubble、STUDIO、Wix、Shopify、Notion

バイブコーディングとは

バイブコーディングは、AIに自然言語で指示を出してコードを生成させる手法です。

代表的なツール：Cursor、Replit Agent、Claude、ChatGPT

根本的な違い

ノーコード    → プラットフォームの範囲内で作る（制約あり）
バイブコーディング → コードが生成されるので自由度が高い（制約なし）

---

7項目で徹底比較

項目	ノーコード	バイブコーディング
学習コスト	◎ 低い（直感的）	○ やや必要（プロンプト設計）
開発速度	◎ 速い	◎ 速い
自由度	△ プラットフォーム依存	◎ 自由
月額コスト	△ $29〜$100+/月	◎ $0〜$20/月
スケーラビリティ	△ 制限あり	◎ 制限なし
デザインの自由度	○ テンプレート依存	◎ 完全自由
データの所有権	△ プラットフォーム依存	◎ 完全に自分のもの

---

コスト比較（年間）

サービス	月額	年間コスト
Bubble (Personal)	$29	$348
Bubble (Professional)	$89	$1,068
STUDIO (Starter)	$15	$180
Wix (Light)	$17	$204
Cursor	$20	$240
Replit	$25	$300
バイブコーディング + Vercel無料	$0〜20	$0〜$240

ポイント：バイブコーディングで作ったアプリはVercel等で無料ホスティング可能。ノーコードはプラットフォームに毎月課金が必要。

---

向いているプロジェクト

ノーコードが向いている

• ✅ プログラミングに一切触れたくない
• ✅ 社内ツールを素早く作りたい
• ✅ テンプレートに近いアプリで十分
• ✅ 短期間のプロジェクト（ランニングコストを許容）

バイブコーディングが向いている

• ✅ オリジナルのデザインにこだわりたい
• ✅ 長期的にランニングコストを最小化したい
• ✅ カスタム機能が必要
• ✅ 将来的にコードの所有権が欲しい
• ✅ AI活用力を身につけたい

---

ノーコードの「壁」を感じたら

ノーコードでよくある不満：

1. 🚫 カスタマイズの限界 → 「この機能が追加できない」
2. 🚫 料金の上昇 → 「ユーザーが増えたら月$100超え」
3. 🚫 表示速度が遅い → 「ページの読み込みが遅い」
4. 🚫 移行できない → 「他のプラットフォームに移れない」

これらに当てはまるなら、バイブコーディングへの移行を検討するタイミングです。

---

まとめ

判断基準	おすすめ
とにかく簡単に	ノーコード
自由度重視	バイブコーディング
コスト重視	バイブコーディング
長期運用	バイブコーディング
短期プロトタイプ	どちらでもOK

どちらも「コードを書かない」という点では共通していますが、自由度とコストで差が出ます。

---

関連記事

• バイブコーディングとは？完全ガイド
• バイブコーディングの料金相場
• バイブコーディングがうまくいかない5つの理由