ChatGPT-4o vs Claude 3.5｜ES添削にはどっちを使うべき？徹底比較

結論：GPTは「リサーチャー」、Claudeは「ライター」

「ES（エントリーシート）の添削、どっちにお願いすればいいの？」この質問への結論は、**「両方使う」**です。なぜなら、彼らは得意分野が全く違うからです。

ChatGPTは、膨大なインターネット知識を持った「超優秀なリサーチャー」です。

得意なこと:
- 企業情報の検索・分析（「A社の強みをIR資料から3つ挙げて」）
- ゼロからのアイデア出し（「私のこの経験から、リーダーシップをアピールする構成案を5つ出して」）
- 論理矛盾の指摘（「この志望動機と自己PRに矛盾はない？」）
苦手なこと:
- 日本独特の「情緒的な文章」を書くこと（翻訳調になりがち）

【使い所】: 書き始める前の「構成作成（プロット）」と「企業研究」

Claude（クロード）は、文脈を読む能力に長けた「天才ライター」です。特に日本語の生成能力において、ChatGPTよりも「人間らしい、自然な文章」を書くのが圧倒的にうまいです。

得意なこと:
- 指定した文字数（400字など）にピタリと収める要約
- 「熱意」や「謙虚さ」といったトーン（口調）の調整
- AIっぽくない、滑らかな日本語へのリライト
苦手なこと:
- 最新のWeb検索（苦手ではないが、GPTほどリアルタイム情報に強くない場合がある）

【使い所】: 書き上がった文章の「推敲」と「リライト」

この2つを組み合わせれば、人事が見抜けない最強のESが完成します。

プロンプト例（GPT）：
私は〇〇商事を志望しています。私の強みは「粘り強さ（エピソード：部活での大会運営）」です。
この強みが企業の課題解決にどう活きるか、論理的な構成案を3つ作ってください。

GPTが作った構成案をコピーし、Claudeに投げます。

プロンプト例（Claude）：
以下の構成案に基づき、400文字以内でESを執筆してください。
ただし、AI特有の堅苦しい表現は避け、
「熱意があり、かつ謙虚で誠実な学生」のトーンで書いてください。

出来上がった文章の1割（固有名詞や感情描写）を自分の言葉に書き換えます。これで完成です。